في هذه الحالة يكون الاهتمام مركزاً على دراسة تأثير عامل واحد له عدد من المستويات المختلفة وعند كل مستوى تكرر التجربة عدد من المرات، فمثلاً إذا أردنا اختبار ما إذا كانت هناك فروق بين ثلاثة أساليب لتدريس مساق الإحصاء مثلاً، ويكون المطلوب بحث ما إذا كانت هذه الأساليب لها تأثيرات متساوية في درجة تحصيل الطالب مع ملاحظة أن وجود اختلاف بين درجات الطلاب قد يرجع إلى عدة عوامل أخرى منها الفروق الفردية وعدد ساعات الدراسة وعدد أفراد الأسرة مثلاً أو غيرها من العوامل الأخرى.
أ
ولاً: تحليل التباين الأحادي One-Way ANOVAفي أسلوب تحليل التباين يعطي نتائج جيدة إذا تحققت الشروط التالية:
المتغيرات (قيمة مفردات الظاهرة) مستقلة ولها توزيع طبيعي بنفس قيمة التباين.
مجموعة البيانات في المستويات المختلفة تشكل عينات عشوائية مستقلة ولها تباين مشترك
فإذا لم تتحقق هذه الشروط يمكن استخدام الاختبارات غير المعلمية
تحت الفروض السابقة، فإن الاختلاف الكلي المشاهد في مجموعة البيانات ينقسم إلى مركبتين الأولى نتيجة العامل والثانية للخطأ التجريبي.
ويكون المطلوب في تحليل التباين الأحادي اختبار الفرضية المبدئية أنه لا يوجد فروق بين متوسطات المجتمعات على مستوى دلالة .
بفرض أن العامل المراد دراسته له r من المستويات المستقلة فيكون المطلوب اختبار الفرضية المبدئية (فرضية العدم): أي أنه لا يوجد فروق بين متوسطات المجتمعات.
مقابل الفرضية البديلة:
يوجد متوسطين على الأقل من أوساط المجتمعات غير متساويين أي أنه يوجد فروق بين متوسطات المجتمعات.
عند رفض فرضية العدم والتي تنص على تساوي المتوسطات وقبول الفرضية البديلة أنه يوجد اثنين أو أكثر من المتوسطات غير المتساوية، ونريد اختبار أي من هذه المتوسطات متساوٍ أو غير متساوٍ، وللإجابة على هذا التساؤل سنعرض عدة اختبارات.
لتنفيذ ذلك عملياً اضغط Post - Hoc في نافذة One-Way ANOVA.
مثال (4)يمثل الجدول التالي درجات مجموعة من الطلبة تم تدريسهم مساق مبادئ الرياضيات العامة بثلاثة أساليب مختلفة:
|
|
|
70 | 64 | 48 |
83 | 45 | 94 |
87 | 56 | 83 |
78 | 50 | 84 |
| 71 | 80 |
|
| 87 |
|
| 90 |
المطلوب:إدخال البيانات السابقة في متغير اسمه (marks).
إنشاء متغير جديد اسمه (factor) له ثلاثة قيم، (1) تمثل الأسلوب الأول، (2) تمثل الأسلوب الثاني و (3) تمثل الأسلوب الثالث.
هل هناك فرقاً بين أساليب التدريس الثلاثة مستخدماً مستوى دلالة ؟
الحل العملي:SPSS STEP BY STEP
Analyze Compare Means One-Way ANOVA
ثانياً: تحليل التباين الثنائي Two-Way ANOVAمثال (1):يمثل الجدول التالي عدد الوحدات المنتجة في الأسبوع وذلك لعشرة عمال باستخدام ثلاثة أنواع مختلفة من الماكينات
10 | 9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | العامل نوع الماكينة |
74 | 83 | 94 | 68 | 76 | 60 | 90 | 70 | 80 | 90 | 1 |
80 | 68 | 82 | 79 | 65 | 50 | 70 | 60 | 92 | 82 | 2 |
68 | 93 | 71 | 86 | 92 | 90 | 80 | 82 | 65 | 76 | 3 |
المطلوب اختبار:أ ) ما إذا كان العمال متساويين في الإنتاج.
ب) ما إذا كانت الماكينات متساوية في الإنتاج مستخدماً مستوى دلالة
ثالثاً: تحليل التباين الثلاثي Three-Way ANOVAيستخدم تحليل التباين الثلاثي في حالة تجارب يؤثر عليها ثلاثة عوامل A,B,C مثلاً.
هناك سبعة اختبارات في حالة تحليل التباين الثلاثي مع وجود تفاعل بين العوامل الثلاثة وهي:
اختبار الفرضية : لا يوجد فروق بين متوسطات مستويات العامل الأول A.
اختبار الفرضية : لا يوجد فروق بين متوسطات مستويات العامل الثاني B.
اختبار الفرضية : لا يوجد فروق بين متوسطات مستويات العامل الثالث C.
اختبار الفرضية : لا يوجد تفاعل بين العاملين الأول والثاني A,B.
اختبار الفرضية : لا يوجد تفاعل بين العاملين الأول والثالث A,C .
اختبار الفرضية : لا يوجد تفاعل بين العاملين الثاني والثالث B,C.
اختبار الفرضية : لا يوجد تفاعل بين العوامل الثلاثة A,B,C.
مثال (5):عند إنتاج مادة معينة. كان هناك ثلاثة عوامل مهمة وهى: A: تأثير المهندس (هناك ثلاثة مهندسين) B: المادة المساعدة على إنتاج المادة المطلوبة (هناك ثلاثة أنواع من المواد المساعدة) C: زمن التعبئة بعد الإنتاج (هناك فترتان 15 دقيقة و 20 دقيقة). يمثل الجدول التالي نتائج تجربة أجريت لهذا الغرض.
المطلوب:كوِّن جدول تحليل التباين الثلاثي ثم فسَُر النتائج الكاملة التي يمكن الحصول عليها منه
Univariate Analysis of Variance